Arnaud Meunier.com

C’est en effet l’idée qui ressort des résultats d’une étude menée par l’université de Cardiff, et qui sont relayés sur le site l’observatoire des médias. Cette enquête met en évidence que parmi certains titres de la presse papier anglophone, seulement 12% des articles publiés sont le fruit d’un véritable travail journalistique. Le reste des papiers sont en réalité des contenus achetés auprès d’agences de presse, des copies de dépêches ou de communiqués de presse. La raison qui semble expliquer ce faible pourcentage de travaux originaux est le manque de temps.

Face à l’explosion de l’information sur le web, et le boom de la presse gratuite, on se rend vite compte que le potentiel de la presse payante réside finalement dans son pouvoir à produire une information neutre et inédite. Alors, au moment où les rédactions réduisent leurs effectifs, il faudrait peut-être envisager le mécanisme inverse : plus de journalistes pour des articles plus poussés et inédits question d’inciter le lecteur a acheté le quotidien.

Large débat en soit qui commence à être repris un peu partout sur le web.

Parce que les journalistes de demain seront multimédias, l’Institut Pratique du Journalisme vient de lancer sa propre plateforme de blogs : ipjblog.com. Elle permet ainsi aux étudiants en journalisme d’alimenter leur propre blog sur la thématique de leur choix.

Cela fait maintenant plusieurs années que je coordonne les relations presse au sein de l’entreprise pour laquelle je travaille. Et mois après mois, face aux difficultés que l’on rencontre pour entrer en contact avec les journalistes, je m’interroge sur l’efficacité de nos méthodes traditionnelles. Faut-il encore penser les relations presse en termes de communiqués, dossiers et conférences ? Lire la suite du billet »