Arnaud Meunier.com

Quelque soit le pays où l’on vive, on a tous ce comportement de suivre les grandes compétitions sportives à la télévision. C’est en tout cas un des grands enseignements de la 15e étude d’Eurodata TV Worldwide qui analyse les meilleures audiences télévisées sur 82 pays.
Lire la suite du billet »

C’est en effet le résultat qui ressort d’une étude de Médiamétrie, publiée sur le site de TarifMedia. Les Français ont en moyenne 41.3 contacts avec une activité média ou multimédia tout au long de la journée.
Lire la suite du billet »

Tarif Media vient de publier sur son site les résultats d’une étude menée par Médiamétrie sur l’usage de la télévision par les Français. Il en ressort que 65 % des Français ont déjà regardé la télévision sur un autre support que leur bon vieux poste. Près d’une personne sur dix, et un jeune de 15 à 24 ans sur quatre, regarde désormais la télévision sur des nouveaux supports tels que l’ordinateur (fixe ou portable), le baladeur multimédia ou le téléphone mobile. Ce changement de support réserve également des changements de comportements et donc des attentes différentes.

Par ailleurs, le SNPTV a indiqué dans son dernier rapport qu’en Janvier 2008, les Français avaient regardé en moyenne la télévision pendant 3h41 par jour, soit 5 minutes de moins qu’en janvier 2007.

C’est en effet l’idée qui ressort des résultats d’une étude menée par l’université de Cardiff, et qui sont relayés sur le site l’observatoire des médias. Cette enquête met en évidence que parmi certains titres de la presse papier anglophone, seulement 12% des articles publiés sont le fruit d’un véritable travail journalistique. Le reste des papiers sont en réalité des contenus achetés auprès d’agences de presse, des copies de dépêches ou de communiqués de presse. La raison qui semble expliquer ce faible pourcentage de travaux originaux est le manque de temps.

Face à l’explosion de l’information sur le web, et le boom de la presse gratuite, on se rend vite compte que le potentiel de la presse payante réside finalement dans son pouvoir à produire une information neutre et inédite. Alors, au moment où les rédactions réduisent leurs effectifs, il faudrait peut-être envisager le mécanisme inverse : plus de journalistes pour des articles plus poussés et inédits question d’inciter le lecteur a acheté le quotidien.

Large débat en soit qui commence à être repris un peu partout sur le web.

Pour les passionnés de radio, voici le livre de Noël à avoir absolument : « L’Oreille en coin, une radio dans la radio », écrit par Thomas Baumgartner (Nouveau Monde éditions).

Comme le dit l’auteur : « Ca s’appelle “L’Oreille en coin, une radio dans la radio”, ça raconte l’histoire d’une émission de radio qui a animé les week-ends de France Inter pendant 22 ans. Un drôle de laboratoire radiophonique, un atelier “pop”, insolent, ironique, poétique et joyeux. Une parenthèse assez exceptionnelle dans l’histoire de la radio, qui méritait bien un récit ».

L’Oreille en coin, une radio dans la radio : 220 pages + un CD inclus, 26 €. En vente en librairie.
Acheter le livre directement sur Amazon, en cliquant sur le lien

L’oreille en coin, une radio dans la radio : 22 ans de week-ends sur France Inter (1CD audio)

Si depuis des années la presse écrite papier connaît un véritable déclin en France, elle n’est pourtant pas vouée à mourir. C’est tout du moins l’avis des membres de l’Association Mondiale des Journaux (AMJ), qui se sont réunis dernièrement à Amsterdam.

Il ressort en effet de cette conférence que la presse écrite va certes multiplier ses modes de diffusion (papier, web, mobile) dans les années à venir, mais également que l’internet ne remplacera jamais le papier. Kees Spaan, le président de l’Association des journaux néerlandais a déclaré pendant la convention :« Le format imprimé restera important, et à terme il sera même redécouvert ».

Parmi les différentes pistes apportées par les spécialistes de la presse lors de cette conférence, on peut noter que le quotidien papier va certainement devenir un mix entre le magazine et le quotidien, que son format va s’adapter pour être plus pratique, que les infos seront beaucoup plus locales et qu’elles seront plus axées sur le décryptage que sur le scoop. Internet et le mobile permettent en effet une meilleure diffusion du scoop.

Ces visions sont optimistes étant donné le contexte économique que traverse la presse papier depuis quelques années. Mais elles sont aussi réalistes, car même si je crois énormément dans la puissance du web, je suis comme tout le monde, le dimanche j’aime bien acheter mon journal sur le marché, et quand je prends le train, j’aime bien acheter un magazine. Donc, nous avons quand même tous besoin du support papier. Il devient juste important pour les groupes de presse à réorganiser leurs informations en fonction des canaux de diffusion

En conclusion, je reprendrai le discours de Dominique Wolton : « Aucun nouveau média n’a encore remplacé un média existant », alors pourquoi le web remplacerait le papier ?

Pour info : lire l’article des Echos sur la conférence de l’AMJ